——一村一法官成效显著

【来源:陕西省政法网法制论坛】

凤县法院通过法官工作室成功化解了一起潜在的群体性纠纷，受到了当地政府和村民的高度赞扬。

2012年8月凤县唐藏镇赵某和彭某因地中间通行走路问题发生纠纷，赵某遂将通行便道用篱笆堵上，致使其余十余户人均无法通行，时值秋收时节，赵某的行为直接激起了民愤，经村组、镇司法所、公安机关多次协调无果，赵某多次堵路致使民怨越来越大，气愤之下这些民众多次都产生了挖掉赵某家的果树，强行开路的想法，有的群众甚至产生了打人泄愤的想法，村长和支书眼见这么多群众怨气越来越大，潜在的群体性矛盾一触激发，情况紧急时，他们向驻村法官求助。

包村法官立即赶到事发现场。一边查看现场时，一边好言相劝一些情绪激愤的群众，制止了群众砍树开路的不当做法。随后法官和镇上干部赶到赵某家里，采用拉家常的方式，了解了事件的原委，原来赵某妻子个性直爽，嗓门也大，彭某从赵某家地里经过时，赵某妻子和彭某说了几句闲话，彭某以为赵某妻子朝他吆喝，要和他吵架，当场便辱骂赵某妻子，此后又几次冲到赵某家辱骂赵某夫妇，赵某夫妇想到从我家地里过，到头来还要骂我，气愤之余，不急多想，便直接把路堵了。路一堵惹了众怒，村民又一边倒的数落赵某夫妇的不是，使得赵某夫妇越想越气，对立情绪越来越大，一个误会引发的纠纷结成了死结。

查清了事件原委，法官也分清了责任。最后赵某夫妇提出了三个要求：1、要求彭某道歉；2、要求其余各户赔偿因道路通行给其造成的损失；3、要求其余各户给其道歉。鉴于事件因彭某而起由彭某道歉无可厚非，但利用果树间隙通行也是农村习惯作法，就此要求赔偿不仅损失难以估量，而且不利于村民之间融洽相处，由于赵某不当行为导致他人通行受阻，赵某夫妇有过错在先，再要求他人道歉于理不通。法官就赵某夫妇的要求逐条向其陈明利害关系，最终由于彭某在外打工，由彭某母亲代为道歉，赵某夫妇接受道歉后不仅自觉拆除了篱笆和路障，而且表示愿意剪去苹果树上的一些旁枝，给众人把道路留得更宽一些。临走时，赵某拉着法官的手说：“你给我们解开了这个疙瘩，我们感谢你，如果他们都向你这样办事，事情也不至于闹到这地步，现在我们想通了，篱笆也拆了，我们也希望和邻里都能和睦相处，也欢迎你们以后来我这做客”。

一起潜在的群体纠纷得以顺利化解，镇、村干部紧绷的神经顿时轻松了许多，看着地里的道路不仅又畅通无阻，而且变得比以前还要宽阔许多，村民也高兴万分。一次平常的工作，收获了政府的满意和群众的笑容，看到把法律服务贴近群众所产生的双重效果，也让办案人员感慨良多：或许这就是老百姓最需要的司法方式，程序简便，简便到有时只需一个电话；快捷高效，高效到当天就可以看到效果；贴近群众，群众家门口的事就在家门口解决，人人看得见，人人能参与，把基层工作做实筑牢，把法官工作室建成基层矛盾纠纷的前沿阵地。

（凤县政法委 涂军利）

>凤县人民检察院 库建科 白宗利