10月11日，凤县人民法院执行局召开执行信访案件听证会，特邀县人大代表、县政协委员、申请人所在社区主任、社保征缴机关工作人员等十余人到庭参加。

黄某与某公司劳动争议纠纷执行一案，申请人要求补缴8年养老医疗保险，执行中因双方签订的是代理合同而非劳动合同，社保征收部门因被执行单位无法提供劳动合同及原始工资表而拒绝受理，导致该案多年执行不能，申请人多次到人大、政法委等部门上访信访。

听证会上，针对是执行不能还是怠于履行义务的焦点，双方当事人充分举证发表意见。执行人员全面公开了执行措施及执行过程，社保征缴机关工作人员宣讲了补缴养老保险的规范政策。最后，执行人员再次组织双方进行了调解，终 因双方各执一词，坚持己见，未能达成执行和解。

本次听证，虽未达成执行和解，但参会代表委员在讨论时，充分肯定了本案执行中穷尽的执行措施，对执行人员的工作给予高度评价，同时对该案“行为执行”的特殊性有了进一步的理解，对申请人的信访上访行为给予劝解。代表、委员一致认为，法院采取听证会的方式解决执行信访案件，既公开了执行行为又最大限度取得社会和当事人谅解，值得肯定和推广。(执行局赵旭 门延伟)